Oceny kamer

Nowoczesne rejestratory wideo są bardzo różne. Różnią się zarówno ceną, jak i parametrami strzelania. Początkujący entuzjasta fotografowania może się pomylić z tak różnorodnymi urządzeniami i wybrać produkt najlepszej jakości. Aby początkujący unikali takiego losu, opracowaliśmy ocenę kamer. Zobaczmy, jakie możliwości daje ta lub ta technika, który model najlepiej pasuje do twoich celów.
do treści ↑TOP 5 kamer - kryteria wyboru
Ta recenzja kamer opiera się tylko na opiniach użytkowników i następujących parametrach:
- Wartości powiększenia.
- Rozdzielczość strzelania.
- Możliwość fotografowania.
- Rodzaj nośnika pamięci.
- Rodzaj stabilizatora i jakość jego działania.
- Wymiary i waga
- Reklamacje
- Światłoczułość.
- Matryca i jej wskaźniki.
- Interfejsy
- Czas pracy
- Cena
Zapoznajmy się z najpopularniejszymi modelami.
do treści ↑Ważne! Nie wszyscy ludzie starają się „biegać za postępem” i wprowadzać nowe technologie w życie, ale żyją zgodnie z zasadą „nowe są dobrze zapomniane”. Chociaż nie wyklucza to możliwości korzystania z zaawansowanych opcji technologii. Jeśli odnosisz się konkretnie do tego rodzaju osób, artykuł będzie dla Ciebie interesujący „Kamera wideo 4K - przegląd urządzenia”.
Sony HDR-CX405
Jest to prawdopodobnie najlepsze urządzenie z kategorii budżetowej.
Ważne! Deweloper wyposażył swoje dziecko w doskonałą matrycę, nawet jeśli jest trochę mała. W rezultacie urządzenie może wygrać z pozostałymi modelami w reprodukcji kolorów, ale znacznie stracić szczegóły.
Plusy:
- Technologia wytwarzania matrycy CMOS.
- Średnia cena wynosi 250 USD.
- Zoom 30x.
- 50 FPS w rozdzielczości Full HD.
- Obecność interfejsu HDMI i AV.
- Wystarczająco długi czas pracy bez ładowania.
Wady:
- Małe wymiary matrycy.
- Niewygodny wyświetlacz.
- Brak interfejsu mikrofonu.
Ważne! To całkiem niezły aparat, który nie prosi o gwiazdy z nieba. Większość użytkowników jest zadowolona z tego zakupu. Niestety, wyświetlacz nie jest największy i nie obsługuje wprowadzania dotykowego, ale sterowanie jest dość odpowiednio realizowane za pomocą wygodnego joysticka. Zdejmowana pokrywa alarmuje również wielu konsumentów, ale ta osobliwość jest kompensowana długim czasem pracy.
Być może jest to najlepsza kamera za 250 USD.
Ważne! Jeśli jesteś przyzwyczajony do życia „w zgodzie z czasem”, lubisz jeździć na motocyklu lub rowerze, zalecamy skorzystanie z linku, aby się dowiedzieć który wybraćkamera akcji.
Canon LEGRIA HF R606
Teraz każdy model budżetowy otrzymuje w swoim arsenale stabilizator optyczny, ten produkt nie jest wyjątkiem. „Canon” zawsze dobrze sobie radził, co można powiedzieć o tym produkcie.
Plusy:
- Zoom 32x.
- Niezły duży ekran.
- 60 FPS podczas fotografowania w Full HD.
- Technologia wytwarzania matrycy CMOS.
- Wniosek dotyczący pracy ze słuchawkami.
- Wbudowane wyjście HDMI i AV.
- Niedroga cena.
Wady:
- Głośny dźwięk podejścia.
- Mały rozmiar matrycy.
- Niemożność pracy z mikrofonem.
- Błyszcząca powierzchnia zbiera wszystkie wydruki.
Ważne! Większość recenzji sprawia wrażenie, że szanuje się stosunek jakości do ceny. Zalecamy jednak sprawdzenie wydajności urządzenia bezpośrednio w sklepie. Najważniejsze jest to, że niektórzy przedstawiciele mają jakieś fabryczne małżeństwo, które przejawia się podczas powiększania. Jeśli nie ma takiego problemu, model jest idealny do fotografowania w domu. Ponadto urządzenie doskonale nagrywa dźwięk.
Panasonic HC-V270
Przedstawiciela tego można również zaliczyć do najlepszych kamer budżetowych.
Ważne! Kreacja z Japonii otrzymała matową obudowę wykonaną z wysokiej jakości tworzywa sztucznego. Ta funkcja pozwala urządzeniu nie ślizgać się w dłoniach i nie gromadzić brudu z kurzem.
Plusy:
- Urządzenie ma technologię bezprzewodową Wi-Fi i NFC.
- Model jest wyposażony w bardzo wysokiej jakości stabilizator
- 50 FPS w rozdzielczości Full HD.
- Matryca jest dobrej jakości.
- Obudowa ma HDMI i AV.
- Cena jest demokratyczna.
Wady:
- Niewygodny wyświetlacz LCD.
- Matryca czujnika jest bardzo mała.
- Czas fotografowania bez ładowania pozostawia wiele do życzenia.
- Brak wejścia mikrofonowego.
Ważne! Bardzo dobry model, o czym świadczy ogromna liczba recenzji klientów w różnych sklepach internetowych. Jeśli nie weźmiesz pod uwagę czasu pracy, nie ma na co narzekać. Urządzenie jest wyposażone w wysokiej jakości stabilizator z pięcioma osiami, który idealnie nadaje się do korygowania błędów za pomocą drgań obrazu. Jakość transmisji może zadowolić każdego.
Panasonic HC-V770
Ten produkt można nazwać udaną kontynuacją poprzedniej wersji tego samego producenta. Jeśli mówimy o głównych zmianach, powinniśmy zwrócić uwagę na jakość nagrań dźwiękowych, które zaczęły nagrywać w formacie „pięć i jeden”. Teraz możesz podłączyć słuchawki, a także przesyłać materiały do urządzeń mobilnych.
Plusy:
- Doskonale usuwa nawet w ciemnych pokojach.
- Aparat jest wyposażony w wysokiej jakości 3-calowy wyświetlacz LCD.
- Bezprzewodowe moduły komunikacyjne: NFC i Wi-Fi.
- Technologia CMOS, na której oparta jest matryca o wysokiej rozdzielczości.
- Format dźwięku jest nagrany w 5.1.
- Bardzo wygodne skupienie.
- Wejście mikrofonowe i praca ze słuchawkami.
Wady:
- Duża waga - 353 g.
- Zoom jest tylko 20x.
Ważne! Wielu użytkowników uważa, że jest to najlepsza kamera do domu i podróży. W tym modelu wszystkie najbardziej niezbędne rzeczy, które mogą być przydatne dla amatorów. Ma nawet funkcję zdalnego sterowania za pomocą modułu Wi-Fi. Jest również mało prawdopodobne, aby ktokolwiek był w stanie znaleźć błąd w jakości obrazu, nawet gdyby nie byłby w stanie tego zrobić bez słynnego stabilizatora z pięcioma osiami. Pozostaje tylko życzyć producentowi zwiększenia powiększenia.
Canon LEGRIA HF M56
Nowoczesna nowość, której technologie bezprzewodowe również nie oszczędzają. Najlepszą częścią tego urządzenia jest obecność ośmiu gigabajtów pamięci wewnętrznej.
Plusy:
- Duża matryca CMOS.
- Duży wyświetlacz.
- Moduł Wi-Fi.
- Wbudowana pamięć - 8 GB.
- Możliwość podłączenia słuchawek.
Wady:
- Zoom jest tylko 10x.
- Niemożność pracy z mikrofonem.
do treści ↑Ważne! Wszyscy są nadal zaskoczeni tym, jak producentowi udało się pokazać pełny potencjał tej matrycy. Oczywiście jego rozdzielczość jest niewielka, ale obraz na wyjściu jest bardzo przyzwoity, jak mówi wiele recenzji tego modelu. Ale urządzenie jest dalekie od ideału, ponieważ ten sam zoom pozostawia wiele do życzenia. Nagrywanie dźwięku nie obsługuje formatu „pięć i jeden”.
Materiał filmowy
To kończy ocenę kamer. Pozostaje tylko życzyć, abyś znalazł wśród tych modeli nowego zwierzaka.
Zgłoś literówkę
Tekst, który zostanie wysłany do naszych redaktorów: